I. LA MÈRE COMME PREMIÈRE PHILOSOPHE : UNE ÉPISTÉMOLOGIE DU QUOTIDIEN
« MAMAN ME DISAIT TOUJOURS DE RESTER POSITIF, DE DIRE LA VÉRITÉ, ET DE RESTER MOI-MÊME. »
ELLE DISAIT AUSSI QUE « JE NE DEVAIS PAS M’INQUIÉTER LORSQUE LES GENS ME TRAITENT DE TOUS LES NOMS, PUISQUE J’AI LES DÉFAUTS DE MES QUALITÉS, ET LES QUALITÉS DE MES DÉFAUTS. »
ELLE N’ÉTAIT PAS PHILOSOPHE. MAIS ELLE ÉTAIT PHILOSOPHIE.
CETTE DISTINCTION EST FONDAMENTALE. LE PHILOSOPHE GASTON BACHELARD, DANS LA FORMATION DE L’ESPRIT SCIENTIFIQUE (1938), DISTINGUE DEUX MODES DE CONNAISSANCE : LA CONNAISSANCE SAVANTE — CELLE QUI SE CONSTRUIT DANS LES LIVRES, LES SYSTÈMES ET LES ABSTRACTIONS — ET LA CONNAISSANCE VÉCUE, QUI SE FORGE DANS L’EXPÉRIENCE DIRECTE DU MONDE. LA MÈRE ICI INCARNE CE QUE LE PHILOSOPHE MICHAEL POLANYI NOMME LA CONNAISSANCE TACITE (TACIT KNOWLEDGE, 1966) : UN SAVOIR INCORPORÉ, TRANSMIS NON PAR LES MOTS MAIS PAR L’EXEMPLE, NON PAR LES TRAITÉS MAIS PAR LA VIE.
L’INJONCTION « RESTE TOI-MÊME » N’EST PAS UNE BANALITÉ. C’EST L’UN DES COMMANDEMENTS LES PLUS EXIGEANTS DE TOUTE L’HISTOIRE DE LA PENSÉE. LE PHILOSOPHE SØREN KIERKEGAARD, DANS L’ALTERNATIVE (1843), EN FAIT LE FONDEMENT DE TOUTE EXISTENCE AUTHENTIQUE : DEVENIR CE QUE L’ON EST — NON PAS CE QUE LA SOCIÉTÉ, LA PEUR OU LE REGARD DES AUTRES VEULENT QUE L’ON SOIT — EST LA TÂCHE LA PLUS DIFFICILE ET LA PLUS HAUTE QUE L’ÊTRE HUMAIN PUISSE SE FIXER.
QUANT À L’INTUITION QUE « LES DÉFAUTS SONT LES REVERS DES QUALITÉS, ET LES QUALITÉS LES REVERS DES DÉFAUTS », ELLE PRÉFIGURE AVEC UNE PRÉCISION SAISISSANTE LA THÉORIE DE L’OMBRE DE CARL GUSTAV JUNG DANS PSYCHOLOGIE ET ALCHIMIE (1944) : CE QUE NOUS APPELONS NOS DÉFAUTS EST SOUVENT L’EXCÈS OU LE DÉSÉQUILIBRE DE NOS FORCES LES PLUS PROFONDES. L’ÊTRE QUI BRÛLE D’INTENSITÉ PEUT CONSUMER — MAIS C’EST LA MÊME INTENSITÉ QUI ILLUMINE. LA SAGESSE NE CONSISTE PAS À SUPPRIMER SES OMBRES, MAIS À LES INTÉGRER.
II. LA RUE COMME ÉCOLE : LA SOUFFRANCE TRANSFIGURÉE EN ART
LA RIGUEUR DE LA RUE M’A APPRIS À CHANTER POUR ÉTOUFFER CETTE ENVIE PERMANENTE DE PLEURER.
CETTE PHRASE EST D’UNE DENSITÉ ANTHROPOLOGIQUE REMARQUABLE. ELLE DÉCRIT CE QUE LE PSYCHOLOGUE DONALD WINNICOTT NOMME, DANS JEU ET RÉALITÉ (1971), L’ESPACE TRANSITIONNEL : CET ESPACE INTERMÉDIAIRE ENTRE LA RÉALITÉ INTÉRIEURE ET LA RÉALITÉ EXTÉRIEURE OÙ L’ART, LE JEU ET LA CRÉATION PERMETTENT À L’ÊTRE DE SURVIVRE À CE QUI SERAIT AUTREMENT INSUPPORTABLE.
CHANTER POUR ÉTOUFFER L’ENVIE DE PLEURER — C’EST PRÉCISÉMENT CE QUE LE PHILOSOPHE FRIEDRICH NIETZSCHE THÉORISE DANS LA NAISSANCE DE LA TRAGÉDIE (1872) À TRAVERS LE CONCEPT DE TRANSFIGURATION APOLLINIENNE : L’ÊTRE HUMAIN CONFRONTÉ À LA SOUFFRANCE DIONYSIAQUE — CHAOTIQUE, DÉBORDANTE, DESTRUCTRICE — INVOQUE LA FORME, LA BEAUTÉ ET LA CRÉATION POUR LUI DONNER UN CONTOUR, UNE DIGNITÉ, UN SENS.
LA RUE, DANS CE CONTEXTE, N’EST PAS SEULEMENT UN ESPACE GÉOGRAPHIQUE — C’EST CE QUE LE SOCIOLOGUE LOÏC WACQUANT NOMME DANS CORPS ET ÂME (2001) UN ESPACE DE FORMATAGE CORPOREL ET MENTAL : UN MILIEU QUI ENSEIGNE DES VÉRITÉS QUE L’ÉCOLE NE TRANSMET PAS, QUI FORGE UNE RÉSISTANCE QUE LES LIVRES NE PEUVENT DONNER, ET QUI PRODUIT, CHEZ CEUX QUI EN SORTENT PAR LA CRÉATION PLUTÔT QUE PAR LA DESTRUCTION, DES ÊTRES D’UNE PROFONDEUR RARE.
III. LA VIBRATION UNIVERSELLE : PHYSIQUE, MÉTAPHYSIQUE ET ÉTHIQUE DE LA CRÉATION
QUAND JE ME SENS ESSEULÉ, JE FAIS DE MON MIEUX POUR QUE MA VIBRATION PUISSE ÊTRE UNIVERSELLE.
LA NOTION DE VIBRATION N’EST PAS ICI UNE MÉTAPHORE VAGUE. ELLE POSSÈDE UN FONDEMENT SCIENTIFIQUE RIGOUREUX. EN PHYSIQUE QUANTIQUE, LE PRINCIPE DE NON-SÉPARABILITÉ — DÉMONTRÉ EXPÉRIMENTALEMENT PAR LES TRAVAUX D’ALAIN ASPECT EN 1982 SUR LES INÉGALITÉS DE BELL — ÉTABLIT QUE DEUX PARTICULES AYANT ÉTÉ EN CONTACT RESTENT CORRÉLÉES INDÉPENDAMMENT DE LA DISTANCE QUI LES SÉPARE. L’UNIVERS N’EST PAS UNE COLLECTION D’OBJETS ISOLÉS — C’EST UN SYSTÈME D’INTERDÉPENDANCES VIBRATOIRES.
LE PHYSICIEN ET PHILOSOPHE DAVID BOHM, DANS LA TOTALITÉ ET L’ORDRE IMPLIÉ (1980), DÉVELOPPE CETTE INTUITION EN PROPOSANT LE CONCEPT D’ORDRE IMPLIÉ : SOUS LA RÉALITÉ APPAREMMENT FRAGMENTÉE QUE NOS SENS PERÇOIVENT SE TROUVE UN ORDRE PROFOND, HOLOGRAPHIQUE, OÙ CHAQUE PARTIE CONTIENT ET REFLÈTE LE TOUT. LORSQUE L’ARTISTE CRÉE À PARTIR DE SA DOULEUR LA PLUS INTIME, IL TOUCHE PRÉCISÉMENT CET ORDRE PROFOND — ET C’EST POURQUOI SA CRÉATION PEUT ÊTRE UNIVERSELLEMENT REÇUE.
LE PHILOSOPHE AFRICAIN LÉOPOLD SÉDAR SENGHOR, DANS LES FONDEMENTS DE L’AFRICANITÉ (1967), NOMME CELA LE RYTHME : « LE RYTHME EST L’ARCHITECTURE DE L’ÊTRE, LA DYNAMIQUE INTERNE DE LA LIGNE, LA SUCCESSION DE GESTES À LA FOIS PURS ET CRÉATEURS. » CRÉER, POUR L’ÊTRE BANTOU, CE N’EST PAS PRODUIRE UN OBJET — C’EST PARTICIPER AU MOUVEMENT CONTINU DE LA VIE.
IV. L’ART COMME THÉRAPIE ET COMME ARME : JE CRÉE POUR NE PAS MOURIR
JE CRÉE POUR NE PAS MOURIR DE LA FOLIE. IL PARAÎT QUE L’ART SAUVERA LE MONDE.
CETTE PHRASE ARTICULE DEUX DIMENSIONS QUE LA PSYCHOLOGIE ET LA PHILOSOPHIE DE L’ART ONT LONGUEMENT DOCUMENTÉES.
LA DIMENSION THÉRAPEUTIQUE D’ABORD. LE NEUROLOGUE OLIVER SACKS, DANS MUSICOPHILIA (2007), DÉMONTRE QUE LA CRÉATION ARTISTIQUE — ET EN PARTICULIER LA MUSIQUE — ACTIVE DES ZONES CÉRÉBRALES DISTINCTES DE CELLES AFFECTÉES PAR LES TRAUMATISMES, PERMETTANT LITTÉRALEMENT DE CONSTRUIRE DES CHEMINS NEURONAUX ALTERNATIFS FACE À LA DOULEUR. L’ART N’EST PAS UNE FUITE — C’EST UNE RECONSTRUCTION.
LE PSYCHIATRE VIKTOR FRANKL, RESCAPÉ DES CAMPS DE CONCENTRATION NAZIS ET FONDATEUR DE LA LOGOTHÉRAPIE, ÉCRIT DANS MAN’S SEARCH FOR MEANING (1946) QUE LES DÉTENUS QUI SURVIVAIENT LE MIEUX AUX CONDITIONS LES PLUS INHUMAINES ÉTAIENT CEUX QUI AVAIENT MAINTENU UNE RAISON D’ÊTRE — UN SENS À DONNER À LEUR SOUFFRANCE. CRÉER, C’EST PRÉCISÉMENT CELA : DONNER FORME ET SENS À CE QUI SERAIT AUTREMENT CHAOS ET DESTRUCTION.
LA DIMENSION POLITIQUE ENSUITE. LE PHILOSOPHE HERBERT MARCUSE, DANS LA DIMENSION ESTHÉTIQUE (1977), SOUTIENT QUE L’ART AUTHENTIQUE EST PAR NATURE SUBVERSIF — NON PAS PARCE QU’IL PORTE UN MESSAGE POLITIQUE EXPLICITE, MAIS PARCE QUE SA SEULE EXISTENCE AFFIRME LA POSSIBILITÉ D’UN MONDE AUTRE QUE CELUI DE LA DOMINATION ET DE L’ALIÉNATION. EN CE SENS, L’AFFIRMATION QUE « L’ART SAUVERA LE MONDE » N’EST PAS UNE NAÏVETÉ — C’EST UNE THÈSE PHILOSOPHIQUE QUE TOLSTOÏ, DANS QU’EST-CE QUE L’ART ? (1897), AVAIT DÉJÀ DÉFENDUE : L’ART EST LE SEUL LANGAGE CAPABLE DE TRANSMETTRE DES ÉMOTIONS ET DES VÉRITÉS QUI TRANSCENDENT LES BARRIÈRES DES LANGUES, DES CULTURES ET DES CLASSES SOCIALES.
V. MILITER POUR LA DIGNITÉ : L’AMOUR COMME FORCE RÉVOLUTIONNAIRE
JE MILITE POUR QUE LES FAIBLES AIENT ACCÈS À LA DIGNITÉ.
LA DIGNITÉ N’EST PAS UN DON — C’EST UN DROIT FONDAMENTAL. LA PHILOSOPHE MARTHA NUSSBAUM, DANS CRÉER DES CAPACITÉS (2011), PROPOSE UNE THÉORIE DES CAPABILITÉS QUI FAIT DE LA DIGNITÉ HUMAINE LE CRITÈRE ULTIME DE TOUTE JUSTICE SOCIALE : UNE SOCIÉTÉ EST JUSTE DANS LA MESURE OÙ ELLE PERMET À CHACUN DE SES MEMBRES — ET EN PARTICULIER AUX PLUS VULNÉRABLES — DE MENER UNE VIE VÉRITABLEMENT HUMAINE, C’EST-À-DIRE UNE VIE OÙ LES CAPACITÉS FONDAMENTALES (PENSER, SENTIR, AIMER, CRÉER, PARTICIPER À LA VIE POLITIQUE) NE SONT PAS ÉCRASÉES PAR LA MISÈRE, L’OPPRESSION OU L’EXCLUSION.
JE DIFFUSE L’AMOUR AVEC RAGE, CAR IL N’EXISTE PAS UN SENTIMENT AUSSI LUMINEUX QU’AIMER.
L’AMOUR AVEC RAGE — CETTE FORMULATION EST D’UNE PRÉCISION PHILOSOPHIQUE SAISISSANTE. ELLE DÉPASSE LA CONCEPTION ROMANTIQUE ET PASSIVANTE DE L’AMOUR POUR REJOINDRE CE QUE LE THÉOLOGIEN ET MILITANT MARTIN LUTHER KING JR. NOMMAIT, DANS STRENGTH TO LOVE (1963), L’AGAPÈ : UN AMOUR NON PAS SENTIMENTAL, MAIS ACTIF, MILITANT, CAPABLE DE SE BATTRE POUR LA DIGNITÉ DE L’AUTRE MÊME QUAND CELA COÛTE. « LA FORCE D’AIMER », ÉCRIVAIT KING, « EST LA FORCE LA PLUS DURABLE ET LA PLUS CRÉATRICE DU MONDE. »
LE PHILOSOPHE BRÉSILIEN PAULO FREIRE, DANS LA PÉDAGOGIE DES OPPRIMÉS (1968), FAIT DE L’AMOUR — L’AMOUR DE L’HUMANITÉ CONCRÈTE ET SOUFFRANTE — LE FONDEMENT MÊME DE TOUTE ACTION LIBÉRATRICE : « IL N’EST PAS POSSIBLE D’AGIR POUR LA LIBÉRATION DES AUTRES SANS UN AMOUR PROFOND POUR LES HOMMES ET LE MONDE. »
VI. L’ÉTOILE ET L’HYDROGÈNE : COSMOLOGIE D’UNE VOCATION
MAMAN DISAIT AUSSI QUE « JE DOIS ALLUMER MON ÉTOILE SANS CESSE. »
VOILÀ POURQUOI JE TRAVAILLE LA LUMIÈRE SANS RELÂCHE — COMME MON ÉTOILE BRÛLE L’HYDROGÈNE DEPUIS DÉJÀ PLUS DE 4 MILLIARDS D’ANNÉES, POUR ÉCLAIRER SON SYSTÈME.
CETTE MÉTAPHORE STELLAIRE EST SCIENTIFIQUEMENT EXACTE ET PHILOSOPHIQUEMENT SUBLIME. UNE ÉTOILE COMME LE SOLEIL FONCTIONNE PAR FUSION NUCLÉAIRE : ELLE BRÛLE EN PERMANENCE SON PROPRE HYDROGÈNE POUR PRODUIRE DE L’ÉNERGIE — DE LA LUMIÈRE ET DE LA CHALEUR — QUI RAYONNE VERS L’EXTÉRIEUR ET REND LA VIE POSSIBLE SUR LES PLANÈTES DE SON SYSTÈME. L’ÉTOILE SE CONSUME POUR QUE LES AUTRES VIVENT. ELLE N’ACCUMULE PAS SA LUMIÈRE — ELLE LA DONNE.
L’ASTROPHYSICIEN CARL SAGAN, DANS COSMOS (1980), AVAIT EXPRIMÉ CETTE VÉRITÉ AVEC UNE BEAUTÉ PARTICULIÈRE : « NOUS SOMMES TOUS FAITS DE POUSSIÈRE D’ÉTOILES. » LES ATOMES QUI CONSTITUENT NOS CORPS ONT ÉTÉ FORGÉS DANS LES CŒURS D’ÉTOILES MORTES DEPUIS DES MILLIARDS D’ANNÉES. NOUS NE SOMMES PAS SÉPARÉS DU COSMOS — NOUS EN SOMMES UNE EXPRESSION CONSCIENTE.
LE PHILOSOPHE SPINOZA, DANS L’ÉTHIQUE (1677), NOMME CONATUS CETTE PUISSANCE INTERNE QUI POUSSE TOUT ÊTRE À PERSÉVÉRER DANS SON ÊTRE, À SE DÉPLOYER SELON SA NATURE PROPRE. L’ARTISTE QUI ALLUME SON ÉTOILE SANS CESSE N’OBÉIT PAS À UNE INJONCTION EXTÉRIEURE — IL SUIT SON CONATUS, SA PUISSANCE D’ÊTRE LA PLUS PROFONDE.
VII. VIDER LE PLEIN, REMPLIR LE VIDE : UNE COSMOLOGIE DE LA CRÉATION
JE VIDE LE PLEIN ET JE REMPLIS LE VIDE POUR PERPÉTUER LE CYCLE DE LA VIE.
CETTE FORMULE CONCENTRE UNE SAGESSE QUI TRAVERSE LES PLUS GRANDES TRADITIONS DE PENSÉE DE L’HUMANITÉ.
DANS LA PHILOSOPHIE TAOÏSTE, LE TAOÏSTE LAO-TSEU ÉCRIT DANS LE TAO TE CHING (VIe SIÈCLE AV. J.-C.) : « TRENTE RAYONS CONVERGENT VERS UN MOYEU, MAIS C’EST LE VIDE AU CENTRE QUI REND LA ROUE UTILE. » LE VIDE N’EST PAS L’ABSENCE — C’EST LA CONDITION DE TOUTE POSSIBILITÉ. ON NE PEUT REMPLIR QUE CE QUI EST VIDE. ON NE PEUT DONNER QUE CE QUE L’ON A D’ABORD VIDÉ EN SOI.
DANS LA PHILOSOPHIE BANTU, LE CONCEPT DE UBUNTU — « JE SUIS PARCE QUE NOUS SOMMES » — EXPRIME UNE CONCEPTION CIRCULAIRE ET NON LINÉAIRE DE L’EXISTENCE : LA VIE N’EST PAS UNE ACCUMULATION, MAIS UN FLUX. CE QUI EST REÇU DOIT ÊTRE TRANSMIS. CE QUI EST PLEIN DOIT ÊTRE VIDÉ POUR PERMETTRE AU CYCLE DE CONTINUER.
EN PHYSIQUE, CE PRINCIPE TROUVE SON ÉQUIVALENT DANS LA THERMODYNAMIQUE : UN SYSTÈME FERMÉ QUI N’ÉCHANGE PAS D’ÉNERGIE AVEC SON ENVIRONNEMENT TEND VERS L’ENTROPIE MAXIMALE — LE DÉSORDRE, L’IMMOBILITÉ, LA MORT. C’EST L’ÉCHANGE, LE FLUX, LE MOUVEMENT QUI MAINTIENT LA VIE.
VIDER LE PLEIN, REMPLIR LE VIDE — C’EST REFUSER L’ENTROPIE. C’EST CHOISIR LE MOUVEMENT CONTRE LA STAGNATION, LA GÉNÉROSITÉ CONTRE L’ACCUMULATION, LA VIE CONTRE LA MORT LENTE DE CELUI QUI THÉSAURISE.
CONCLUSION : LE VIDE EST MA LIMITE — UNE DÉCLARATION D’INFINI
« LE VIDE EST MA LIMITE. »
CETTE DÉCLARATION FINALE EST PEUT-ÊTRE LA PLUS AUDACIEUSE DE TOUT LE TEXTE. ELLE SIGNIFIE : MES SEULES LIMITES SONT LES LIMITES DU VIDE LUI-MÊME — C’EST-À-DIRE L’INFINI, CAR LE VIDE EST PAR DÉFINITION ILLIMITÉ.
LE PHYSICIEN QUANTIQUE RICHARD FEYNMAN AVAIT DÉMONTRÉ QUE LE VIDE QUANTIQUE N’EST PAS LE NÉANT — C’EST UN ÉTAT D’ÉNERGIE MINIMALE BOUILLONNANT DE FLUCTUATIONS VIRTUELLES, UN ESPACE OÙ DES PARTICULES NAISSENT ET DISPARAISSENT EN PERMANENCE. LE VIDE EST VIVANT. LE VIDE EST CRÉATEUR. LE VIDE EST LA MATRICE DE TOUT CE QUI EXISTE.
AFFIRMER QUE « LE VIDE EST MA LIMITE », C’EST DONC AFFIRMER QUE L’ON N’A PAS DE LIMITE — QUE LE POTENTIEL DE CRÉATION, DE TRANSFORMATION ET DE RAYONNEMENT EST AUSSI VASTE QUE L’UNIVERS LUI-MÊME.
« L’ÉTOILE QUI BRÛLE LE PLUS INTENSÉMENT BRÛLE DEUX FOIS MOINS LONGTEMPS. MAIS ELLE ILLUMINE DEUX FOIS PLUS LOIN. »
— PROVERBE INSPIRÉ DE LA THERMODYNAMIQUE STELLAIRE
#ZOROBILËL INGETA SOLARIEN (2016, RÉVISÉ 2025 ET 2026)
#BANTUCRATIE #LEVIDEESTMALIMITE #KIMBEMBAKIANZAMBI #IBOBO_
Laisser un commentaire